?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous
Все к лучшему — ЖЖ
А вы заметили, что в метро убрали всю рекламу? Даже ту, что была на схемах метрополитена.
Оставить комментарий
На пару дней прилег отдохнуть в больницу. Нет, оказывается есть у нас приличные больницы. Ну, в такой навороченной "районной" поликлинике как в сериале "Интерны" мне не посчастливилось, но тоже ничего.
Прочел там "Печать Луны".
Вот это вот место:
"- А что случилось с вашими подданными Колчак, Виски?
Ответ с очаровательной улыбкой: - Их зарезали".
Где-то я уже это видел. В 2000-м году. По ТВ.
И кролик летающий в конце.
Все ж больничные учреждения отбивают чувство юмора напрочь. Ни хрена не смеялся.
Оставить комментарий
Сейчас плотно участвую в процессах по искам одного автора. Ну как автора - в молодости написал несколько типовых сочинений по русской литературе для школьников и абитуриентов вроде "Евгений Онегин - энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение". Ну я сам такое в школе писал, на "пять" кстати:)
Ну написал и написал. Даже в кооперативе поработал, который этими сочинениями занимался. Несколько опубликовали в газете "Лесная промышленность" (знаете такую? нет? я нет). И тут ему счастья привалило.
Одно издательство выпустило его сочинения в сборнике типа "100 лучших сочинений для школьников". Без имени и гонорара. А может и не его, а какого-нибудь студента, который его по шпаргалке переписал. А наш герой обладал юридическим образованием. Ну и стал он с ним судиться за авторские права.
Дело было в 1997-98 годах, то издательство кризис не пережило, "умерло", но де-юре ликвидировано не было. Так что никто от ответчика ни разу не явился. А сам процесс заслуживает отдельного описания.
Я когда о нем читал, году в 2004-м, рыдал. Причем это был самый настоящий смех пополам со слезами.
Дело началось в 1998 году, иск был подан в Останкинский суд Москвы. Так вплоть до 2003 (!!!) года там не прошло ни одного заседания: суд пересылал иск в другой суд, отказывал в принятии, судья болел, увольнялся, дело передавалось другому судье. Наш автор терпеливо все обжаловал, ходил и ходил. Наконец суд сгорел со всеми делами! Тут гражданин Кузин (тот самый юридически подкованный автор) обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на РФ по поводу судебной волокиты (есть такая процедура). Попросил с государства ни много ни мало 30 000 евро. Иск удовлетворили, дали правда 3 000. Это уже 2003-й год был. А тут и суд родной очнулся и быстренько (а то опять на РФ подаст!) разрешил спор в пользу автора, признав за ним права на сочинения, опубликованные в спорном сборнике изчезнувшего издательства.
Такая вот удивительная эпопея. "Как можно было так вести дело, будучи юристом, что оно продолжалось 5 лет", думал я тогда. Теперь я понимаю как.
А что было дальше?
Справедливость восторжествовала и пошла долбить всех по головам.
Теперь этот гражданин покупает во всех без исключения магазинах ВСЕ сборники сочинений по русской литературе, находит там сочинения на заданную тему ("Чиновники в комедии Гоголя "Ревизор", "Лишние люди в творчестве Пушкина и Лермонтова" и т. д.) и бежит в суд с иском к издательству, магазину, да даже к курьерской службе, доставившей ему заказ, если она чек выбила. А по нашему законодательству можно просить от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждое нарушение. Есть в сборнике стоимостью 89 рублей 3 сочинения искомых - вот 30 000 рублей минимум, да еще моральный вред от 5 000 рублей за сочинение. Страдания нравственные, упадок сил и все такое.
И ведь ситуация в чем. Во-первых, фразы в этих прямо скажу невеликих во всех отношениях "произведениях" (и по объему и по качеству) одинаковые. Максимум поменяются местами предложения, и вместо слова "писатель" кто-нибудь напишет "Пушкин". А во-вторых, запасся наш герой кучей победных судебных решений. Раз сходил - ответчик не пришел, выиграл. Два. А теперь потрясает ими. Скажете, что у нас не прецедентная система права? Еще какая прецедентная. Неоднократно сталкивался с тем, что один судья смотрит на решение другого: "Осталось в силе, значит и мое такое же будет". А иначе могут и вопрос поставить о занимаемой должности.
Я первый раз когда с Кузиным лично столкнулся, в качестве представителя ответчика, было забавно. Не смотря на многолетние тяжбы, исковое заявление у него корявейшее. В итоге ему в иске отказали. Потом я с удивлением узнал, что это вроде как единственное такое решение, по остальным делам (более 30-ти к тому моменту) он выиграл. Да и это решение впоследствии отменили в Мосгорсуде.
Теперь он подал иск снова на тот интернет-магазин, который я представляю. Решений уже более 50-ти. И ситуация близка к абсурду. Я как-то в шутку предложил ему подать иск на ВУЗ, где в качестве вступительного экзамена будет тема, звучащая как его сочинение. Темы стандартные, используются везде. Так он подал, на Тверской университет. В Москве, в Таганском суде. И выиграл. Вот та вот. Вы думаете, что автор "Евгений Онегин - энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение" Белинский? Хрен там, Кузин! А Белинский давно умер.
И ведь судьям бесполезно все это говорить, понимают, улыбаются, но... Как в "Жестоком романсе". "Что, оковы, Васенька? - Хуже, кандалы!". Как я, мол, пойду против всех этих решений.
И чего я тетрадки школьные не сохранил, там у меня много сочинений было, все на "отлично":)
3 комментария or Оставить комментарий

Кресло критика




Какое кресло выберешь ты?
Оставить комментарий
Originally posted by smitrich at Гражданский перепост
У ребенка, больного диабетом, отобрали приглашение на Кремлевскую елку

Едва ли не самый радостный праздник в жизни любого ребенка - участие в Кремлевской елке - обернулся в Екатеринбурге скандалом. Школьника, официально приглашенного на главную елку страны, вычеркнули из списка, потому что он - инвалид.
Сам двенадцатилетний Дима П. пока еще не знает, что он лишен праздника. Родители просто боятся сказать мальчику горькую правду, чтобы не разрушить веру ребенка в сказку и справедливость. Пройдя все инстанции, папа Димы обратился в "Российскую газету".
О том, что он удостоен чести побывать на Кремлевской елке в числе полутора сотен лучших ребятишек Свердловской области, Дима узнал четыре недели назад. В семью позвонили из регионального министерства образования и обрадовали: мальчик награжден поездкой на главную елку страны за отличную учебу и первое место во всероссийских соревнованиях по авиамодельному спорту.
Правда, через пару дней повторный звонок из министерства радость родителей охладил. Чиновник предупредил, что необходимо собрать справки и поинтересовались: нет ли у сына хронических заболеваний? Услышав, что мальчик болен диабетом, представитель ведомства замялся : "Это может быть серьезным препятствием". Насколько серьезным, в семье поначалу не подозревали.
Диагноз сахарный диабет первого типа Диме поставили всего-то полгода назад. До сих пор двенадцатилетний подросток не чувствовал себя ни изгоем, ни человеком, ограниченным в правах. Он так же занимался авиамоделированием, ездил с командой на многодневные соревнования в другие города. И, кстати, первое место на первенстве России, за которое его и наградили праздником, завоевал в Казани уже будучи больным. Родители Димы пытаются доказать чиновникам, что мальчик "не опасен" для праздника. Это подтверждает и медицинская справка, выданная специалистом городского эндокринологического центра, где четко сказано: "Поездка в Москву не противопоказана". Для рассмотрения вопроса о праве ребенка на Кремлевскую елку в министерстве была собрана целая комиссия. Заслушав доводы родителей, их предложение в конце концов самим довезти Диму до Москвы и передать ребенка с рук на руки у входа в Кремль, а также оформить у нотариуса доверенность, что за жизнь и здоровье ребенка только они несут ответственность, комиссия закрылась для совещания в кабинете. Через несколько минут чиновники окончательно отказали взять в Москву проблемного ребенка: кремлевская елка - не просто массовое мероприятие, это мероприятие государственного масштаба, и ему необходимо обеспечить серьезную эпидемиологическую безопасность. Обратившись в министерство образования Свердловской области мы услышали ошеломляющий ответ: "К чему такими мелочами беспокоить министра? - удивилась пресс-секретарь ведомства Лариса Амбаева. - Да, ситуация неприятная, но родители ее раздули выше небес".
Отсюда
+
Мне кажется, этот мальчик все-таки обязательно должен поехать на Кремлевскую елку. Давайте шуметь.

1 комментарий or Оставить комментарий
Залпом прочел "Апокалипсис Welcome" обе части. Помимо легкого языка (хотя все же есть отличия, по-моему разные люди книги писали) как не странно есть в произведении идея. Причем без излишнего морализаторства. Диалог Иисуса с Ноем во второй части о Каиафе вообще лучшее место.
Ну может финал неудачный во второй части. Хотя это спорное утверждение.
В общем рекомендую. Ничего антихристианского в книге нет.
Оставить комментарий

Вратарь Жевнов знал, что Вагнер Лав не бьёт издали.

- Не бьёшь? - строго спросил Жевнов у бразильца.

- Не бью, - ответил тот и забил издали.

А ещё Жевнов знал, что Вагнер Лав после упущенного момента за мяч не борется, а с ленцой идёт назад.

- С ленцой идёшь? - строго спросил Жевнов.

- С ленцой, - подтвердил Вагнер Лав, и перехватил пас Жевнова, после чего Гонсалес забил второй гол.

- Ну как же так? - возмутился Жевнов.

- Ну вот такой я противоречивый, - развёл руками Вагнер


Честно стырено вот отсюда:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rozencranc/127242.html

Тысяча чертей, как сыграли!))


Оставить комментарий

Предъявил иск от имени клиента к ООО "Мейл.Ру". Это владелец одноименного почтово-игрового портала. У них в разделе "Видео" куча клипов и фонограмм, закачанных без разрешения правообладателей и чистить раздел Мейл.Ру не хочет (видимо, лениво).
Приносим доказательства в заседание, приходят представители от ответчика и заявляют, что сайт не их! Они к нему никакого отношения не имеют. А сайт www.mail.ru вообще принадлежит некоей кипрской конторе NetBrige Limited. Ищите, мол, по всему Кипру.
Я вот понимаю, что суд - это состязание. Но что-то в последнее время он становится похож на борьбу за жизнь, во всяком случае для некоторых субъектов. Иначе зачем врать столь глупо и беззастенчиво? Уволить чтоль их пообещали, если дело проиграют? И сумма иска-то 100 000 рублей. Не копейки, но и не грандиозное требование.
Как буд-то не было раньше разбирательств, в которых установлена принадлежность данного сайта именно ООО "Мейл.Ру". Вот, например:
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/43013/
Да и сейчас в АС Москвы есть иски к данному лицу именно в связи с их сайтом.
Хотя... Ничего нового. У нас и раньше не смогли найти хозяйку рухнувшего Аква-парка, хотя всем было известно кто она. У нас в ДТП виновата погибшая женщина, которая неслась на бешеной скорости по встречной на скромной машинке. Так что когда крупный интернет-портал трусливо отрицает собственную причастность к собственному ресурсу - это в рамках нашего извращенного зазеркалья.
Пойду склеивать Шалтая-Болтая.
Оставить комментарий
 Вчерашний матч - как скучная история с ярким и счастливым концом. Если бы не вывеска и напряжение - заурядная игра. Но драматургия какова!
Вагнер - игрочище))) И за Серегу Игнашевича рад. Последний раз со штрафного он клал в 30-м туре чемпионата 2007 года в Казани. Тот гол принес нам бронзу.
Следующий матч в Химках, там футбол поприятнее смотреть.
1 комментарий or Оставить комментарий

Думаю, многим известен певец Александр Новиков ("Шансонье", "Извозчик"). Однако песни - не единственное его занятие. Есть и иные.
В 2001-м году Александр Новиков заключил договор на издание альбома своих песен (не новых уже на тот момент) с ЗАО "Классик Компани". Эта компания специализируется на шансоне. Певец получил деньги, подписал договор. Договор подписал также его директор. Выпустили альбом на кассетах и компакт-дисках, который потихоньку продавался до последнего времени. В общем, вполне обычная ситуация. И данный договор вполне обычный, таких соглашений Новиков подписал (и продолжает подписывать до настоящего времени) не один десяток. Это его способ заработка - гонорары за концерты и издание песен. Но видимо заработки оскудели или банально захотелось большего.
В 2009 году в Советский суд Красноярска поступило исковое заявление сына А. Новикова - Игоря. В нем указано, что обладателем всех прав на произведения Новикова Александра является Игорь. И права ему папа передал аж в 2000-м году. И договор представили между отцом и сыном, поразительно хорошо сохранившийся для своего возраста. А сумма иска, к магазину, где был куплен один (!) диск, выпущенный "Классик Компани" по соглашению от 2001 года, всего ничего - 1 300 000 рублей. И еще столько же к "Классик Компани". Еще столько же к заводу, который диск печатал. Итого - более 5 000 000 рублей.
Позднее, осенью 2009 года, еще два таких же иска поступили в суды Санкт-Петербурга - Василеостровский и Московский. Но там уже не стали размениваться по пустякам и запросили по 5 000 000 с каждого - с магазина, издателя и завода.
Пришлось выяснять обстоятельства дела, летать в Красноярск и Питер, собирать документы. И оказалось, что не смотря на договор 2000 года, который А. Новиков якобы заключил с сыном и передал ему все права (а вплоть до начала судебных тяжб никто никогда не только не слышал о договоре, но и о существовании Игоря Новикова мало кто подозревал) вплоть до последнего времени Александр продолжает подписывать договоры от своего имени всем желающим и получать за это вознаграждение, отнюдь не символическое. По 100 баксов за песню в среднем.
То есть, в Москве он гарантирует всем, что является законным правообладателем, а в провинциальных судах (да простят меня жители этих славных городов, употребляю это слово в хорошем смысле) представители Новиковых показывают бумаги, исходя из которых Александру ничего не принадлежит, все права у Игоря. Думаю нет смысла пояснять, что никаких дисков и соглашений от имени Игоря Новикова не было и нет в природе.
Вот такую "подработку" на "копеечку" придумал себе певец и композитор Александр Новиков. Правда в Василеостровском и Московском судах ему и его сыну не поверили и отказали в исках полностью. В Красноярске разбирательство продолжается.
Но шансонье из Екатеринбурга не одинок в своем "бизнесе". Например, Татьяна Овсиенко.
В 2008 году Татьяна вдруг "вспомнила", что в незапамятные времена (когда она и сама не знает) она записала собственные песни и передала все права на записи некоей гражданке Германии Мудерсбах, урожденной Вагиной (наша соотечественница) еще в 2002 году. Последняя тихонько помалкивала о правах, поскольку основной вид ее деятельности - стоматолог (!). А в 2008-м вдруг решила объявить всем о своих полномочиях. Ну и по тому же сценарию - по 1 500 000 миллиона с каждого.
И ведь что удивительно - опять артисту суд не поверил и во всех исах отказал. А еще говорят, что наш суд - самый гуманный суд в мире. Оставляют певцов без копейки.


8 комментариев or Оставить комментарий